Енергийно обновяване - спестяващо предимство или не?

Енергийно обновяване - спестяващо предимство или не?


Възстановяването на енергия винаги си струва, да речем едно. Други казват "всички глупости", инвестициите не струват. Но какво е правилното?

Всяка модернизация е енергиен ремонт

Енергийното обновяване включва топлоизолация и монтаж на нови прозорци с двоен стъклопакет. Освен това, един модерен отопление, която използва енергията, използвана по-добре за реновиране.

Преминаването от въглища на електроенергия, газ или нефт не е сред тях, освен ако не е свързано с нови и по-ефективни технологии. . Не всеки строителен обект, дом на модерна и прави по-удобно, спестяване на енергия

Нов изолация винаги си заслужава

Това е и един от най-големите грешки: Само професионален топлоизолация, заедно с добра вентилация решение може в дългосрочен план Спестете енергия. Добре изолирана и компактна къща, без целенасочена вентилация, ви принуждава непрекъснато да отваряте прозорците. Това не е добре както за чантата, така и за околната среда.

Държавата принуждава строителите да ремонтират

Това е само частично вярно. Старите нагреватели трябва да бъдат заменени с краен срок. Освен това има задължение да изолира фасадата, когато мазилката се подновява. Специално за единично и двуфамилни къщи там са почти само до реализация или продажба правила, които поръчват обновяването на енергия.

Средствата от държавата, са много ниски

Държавата харчи около финансирането на BAFA (Федералната служба по икономика и контрол на износа ), както и значителните субсидии и отстъпките при KfW. Средствата са на разположение за строителни проекти, които подобряват енергийния баланс на къща или да се премине към възобновяема енергия

Собственици да пренебрегне факта, че разходите за подобрения на енергийната ефективност са едва между 20 и 30 на сто от общата стойност

Пример ..: Инсталирането на нов прозорец в същия дизайн като стария, струва 100 евро. Ако се избере двойно остъкляване, прозорецът струва 130 евро. Колкото по-добри изолационни разходите само за 30 евро, а останалата част са така или иначе е необходимо разходите да замени стария вече не стегнат прозорец.

Проучване доказва KfW рехабилитация полезно не

В съобщение за пресата от KfW 19.03.2013 има се грижи много. Банката обаче екстраполира данните до 2050 г. и изчисли слабото увеличение на разходите за енергия. Това предполага, че инвестиция от 838 милиарда евро са изправени пред спестяване на разходите за енергия на 372 милиарда евро.

Както бе споменато по-горе, на инвестиционните разходи се отнасят до сумите, които се дължат на цялата операция. Ако приемем, че 70 на сто от общата сума за обща модернизация прилага и собствениците на жилища да инвестират 586 милиарда в един по-добър комфорт и 252 милиарда евро за подобряване на енергийния баланс на къщата

Заключение:. Възстановяване на захранването е винаги с обща често отдавна обновен ремонт. Тези, които отчитат само допълнителните разходи за подобряване на енергията, бързо разпознават големия потенциал за икономии.



Споделя това:


Коментари